28/7/2017

   

Αρχική Καλαμπάκα Ελλάδα Κόσμος Αναγνώστες Αθλητικά Παράξενα Tips Web TV Επικοινωνία




 

 





Ποια διαβούλευση; Ο Δήμος μας δι’ επιστολής του Δημάρχου πήρε θέση από το 2014 για τις απαγορεύσεις στα Μετέωρα - Την επικαλείται η ΕΦΑ Τρικάλων [έγγραφο] [ΣΧΛ]

Δημοσιεύθηκε από: Αντώνης Βλιώρας  15/05/2017 08:09:59

Πώς ζητούμε ευρεία διαβούλευση για το θέμα των δράσεων στο χώρο των Μετεώρων, όταν για αυτό έχει «φροντίσει» από τις 3 Οκτωβρίου 2014 διά επιστολής του ο νέος τότε Δήμαρχος Καλαμπάκας...

ΕΔΩ μπορείτε να δείτε το υπ’ αριθ. πρωτ. 3994/15-10-2014 έγγραφο της 19ης ΕΒΑ (και πλέον Εφορείας Αρχαιοτήτων Τρικάλων), προς το Υπ. Πολιτισμού, υπογεγραμμένο από την Προϊσταμένη της, Κρυστάλλω Μαντζανά, όπου, μεταξύ πολλών ενδιαφερόντων που αναγράφονται, αναφέρεται επί λέξει και αυτό:

Ο Δήμος Καλαμπάκας με την από 3-10-2014 επιστολή του Δημάρχου προς την Υπηρεσία μας, τοποθετήθηκε επί του υπ’ αριθμ. 289/4-2-2014 εγγράφου μας* και αναφέρει: α) «απαραίτητη είναι η θωράκιση και προστασία του ιερού και αρχαιολογικού χώρου των Μετεώρων και β) θα πρέπει να εξασφαλίζεται η δυνατότητα να πραγματοποιούνται μία σειρά δράσεων και δραστηριοτήτων ήπιας μορφής, οι οποίες θα πρέπει να υπόκεινται σε αρχές και κανόνες, να είναι συμβατές και να μην προσβάλλουν την ιερότητα των μετεώρων ούτε την αρχαιολογική και αισθητική τους αξία, καθώς πολλές από αυτές προβάλλουν διεθνώς την περιοχή της Καλαμπάκας».

*Σημειωτέον ότι «το υπ’ αριθμ. 289/4-2-2014» έγγραφο στο οποίο τοποθετείται με την παραπάνω επιστολή ο Δήμαρχος, είναι το γνωστό έγγραφο-προτάσεις που έστειλε το Φεβρουάριο του 2014 η 19η ΕΒΑ στο δήμο μας για να απαντήσει επ’ αυτού.

Αυτό, δηλαδή, για το οποίο 13 φορείς δήλωσαν «παρών» με κοινό κείμενο προτάσεων που κατέθεσαν στο δήμο, ενώ το Δημοτικό Συμβούλιο «απόν» από τα καθήκοντά του.

Ποιος ο λόγος ο Δήμαρχος να στείλει επιστολή στις 3/10/2014, και μάλιστα χωρίς τη γνώση φορέων και Δημοτικού Συμβουλίου, όταν από 15/6/2014 έχει λήξει η τρίμηνη διορία που έδωσε στο δήμο μας η 19η ΕΒΑ για να γνωμοδοτήσει;

Οι ειδικοί επί του θέματος, εξάλλου, δεν κατέστησαν σαφές ότι μετά την παρέλευση του τριμήνου η εισήγηση θα εκλαμβανόταν ως θετική;

Άραγε αυτή η επιστολή υπάρχει ως συνημμένο έγγραφο και στο φάκελο του ΥΠΠΟ που θα αποφασίσει για το ΠΔ;

Υ.Γ.: Για όσους δεν θυμούνται τι πρότεινε η 19η ΕΒΑ με το υπ’ αριθμ. 289/4-2-2014 κείμενο προτάσεών της, δείτε ΕΔΩ.




Σχόλια
Προσθήκη σχολίου
Kalampakas (15/5/2017 8:20:15 μμ):

Ερώτηση. Για ποιό λόγο η επιστολή του Δημάρχου είναι χωρίς αριθμό πρωτοκόλλου; Μήπως για να μην υπάρχει ως επίσημο έγγραφο στο Δήμο Καλαμπάκας; Ρωτώ ο αδαής. Ας μας εξηγήσει ο Δήμαρχος ...
ΥΓ. Στους γάμους δεν πηγαίνεις ακάλεστος (αν κ προέκυψε ότι είχε κληθεί). Εδώ όμως πρόκειται για κηδεία. Για κηδεία του εναλλακτικού τουρισμού! Για θάψιμο μίας κοινωνίας κ δημιουργία άβατου. Δε νομίζω να σας καλούν και στις κηδείες κ. Δήμαρχε...


Κατερίνα Μ. (15/5/2017 2:55:28 μμ):

ΩΩ!μυρίζομαι σκάνδαλο?? θα γίνουμε διάσημοι? να ραφτώ???


ΟΧΙάς (15/5/2017 11:13:07 πμ):

Επιτέλους δικαιώθηκα, όταν σχολίαζα ότι υπήρχε επιστολή του δημάρχου προς την 19η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, εν αγνοία του δημοτικού συμβουλίου.Ένα γεγονός που αποτελεί έμπρακτη και εξόφθαλμη απόδειξη για το ρόλο του δημάρχου.
ΥΓ.Ένα μεγάλο μπράβο στον κ. Βλιώρα που ανέδειξε το θέμα.


Παράγκας (15/5/2017 9:48:40 πμ):

Μπορεί στον γάμο να μην πήγε αν και καλεσμένος, τις ευχές όμως τις έστειλε 3/10/14.
Έκτος και αν δεν γνωρίζει τίποτα και γι΄ αυτό.


Ονοματεπώνυμο:
E-mail (Δεν θα δημοσιευθεί):
Σχόλιο:
Συμπληρώστε τον κωδικό:
R1MOY
Αναζήτηση
Αναζήτηση για:
Κατηγορία:
Ημερομηνία (από/εώς):



ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ Εκτύπωση αυτής της σελίδας
 

 


 
Προτεινόμενα άρθρα





Εφημερεύοντα Φαρμακεία Καλαμπάκα



 

 


© 2012 :: ekalampaka.gr Κορυφή της σελίδας