Ποια διαβούλευση; Ο Δήμος μας δι’ επιστολής του Δημάρχου πήρε θέση από το 2014 για τις απαγορεύσεις στα Μετέωρα - Την επικαλείται η ΕΦΑ Τρικάλων [έγγραφο] [ΣΧΛ]

ΕΔΩ μπορείτε να δείτε το υπ’ αριθ. πρωτ. 3994/15-10-2014 έγγραφο της 19ης ΕΒΑ (και πλέον Εφορείας Αρχαιοτήτων Τρικάλων), προς το Υπ. Πολιτισμού, υπογεγραμμένο από την Προϊσταμένη της, Κρυστάλλω Μαντζανά, όπου, μεταξύ πολλών ενδιαφερόντων που αναγράφονται, αναφέρεται επί λέξει και αυτό:

Ο Δήμος Καλαμπάκας με την από 3-10-2014 επιστολή του Δημάρχου προς την Υπηρεσία μας, τοποθετήθηκε επί του υπ’ αριθμ. 289/4-2-2014 εγγράφου μας* και αναφέρει: α) «απαραίτητη είναι η θωράκιση και προστασία του ιερού και αρχαιολογικού χώρου των Μετεώρων και β) θα πρέπει να εξασφαλίζεται η δυνατότητα να πραγματοποιούνται μία σειρά δράσεων και δραστηριοτήτων ήπιας μορφής, οι οποίες θα πρέπει να υπόκεινται σε αρχές και κανόνες, να είναι συμβατές και να μην προσβάλλουν την ιερότητα των Μετεώρων ούτε την αρχαιολογική και αισθητική τους αξία, καθώς πολλές από αυτές προβάλλουν διεθνώς την περιοχή της Καλαμπάκας».

*Σημειωτέον ότι «το υπ’ αριθμ. 289/4-2-2014» έγγραφο στο οποίο τοποθετείται με την παραπάνω επιστολή ο Δήμαρχος, είναι το γνωστό έγγραφο-προτάσεις που έστειλε το Φεβρουάριο του 2014 η 19η ΕΒΑ στο δήμο μας για να απαντήσει επ’ αυτού.

Αυτό, δηλαδή, για το οποίο 13 φορείς δήλωσαν «παρών» με κοινό κείμενο προτάσεων που κατέθεσαν στο δήμο, ενώ το Δημοτικό Συμβούλιο «απόν» από τα καθήκοντά του.

Ποιος ο λόγος ο Δήμαρχος να στείλει επιστολή στις 3/10/2014, και μάλιστα χωρίς τη γνώση φορέων και Δημοτικού Συμβουλίου, όταν από 15/6/2014 έχει λήξει η τρίμηνη διορία που έδωσε στο δήμο μας η 19η ΕΒΑ για να γνωμοδοτήσει;

Οι ειδικοί επί του θέματος, εξάλλου, δεν κατέστησαν σαφές ότι μετά την παρέλευση του τριμήνου η εισήγηση θα εκλαμβανόταν ως θετική;

Άραγε αυτή η επιστολή υπάρχει ως συνημμένο έγγραφο και στο φάκελο του ΥΠΠΟ που θα αποφασίσει για το ΠΔ;

Υ.Γ.: Για όσους δεν θυμούνται τι πρότεινε η 19η ΕΒΑ με το υπ’ αριθμ. 289/4-2-2014 κείμενο προτάσεών της, δείτε ΕΔΩ.